Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta Finanzas Corporativas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Finanzas Corporativas. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de abril de 2015

Los cinco directivos mejor pagados


¿Quiénes son los 5 CEOs mejor recompensados por sus empresas?

El pago por rendimiento es un incentivo que algunas empresas otorgan a sus trabajadores por su desempeño dentro de la organización.
Bloomberg
17.04.2015 Última actualización 17.04.2015
 [Tim Cook lleva dos años al mando de Apple. / Reuters / Archivo] 
Tim Cook, CEO de Apple, tiene el mejor pago por rendimiento que cualquier otro director general del Bloomberg Pay Index, el primer ranking diario de los ejecutivos mejor pagados de Estados Unidos.

El pago por rendimiento es un incentivo que algunas empresas otorgan a sus trabajadores por su desempeño dentro de la organización.

Cook recibió 65.2 millones de dólares en compensación el año pasado. Durante los tres años fiscales en los que lleva al frente de Apple, los ingresos han subido a 69 por ciento a 183 mil millones y el ingreso neto creció 53 por ciento a 39.5 mil millones de dólares. Las ventas de iPhones han sido más del doble a 102 mil millones de dólares.

“Un buen líder como Cook construye un equipo alrededor de él que puede hacer el trabajo”, dijo Dan Ernst, un analista de Hudson Square Research en Nueva York.

El paquete de beneficios del ejecutivo de 54 años, quien lo hace el 17 ejecutivo mejor pagado de Estados Unidos, es opacado por la utilidad de 28.6 mil millones de dólares de Apple durante los tres años que lleva al frente, mostró el índice.

Apple le dio a Cook 9.2 mil millones de dólares el año pasado, incluyendo un salario de 1.8 millones de dólares, un bono de 6.7 millones y 699 mil 133 para seguridad, de acuerdo con la a tabla de compensación de resumen en su representación presentada en enero.

La cifra no incluye 80 mil unidades de acciones restringidas otorgadas a él en agosto de 2011 que estaban destinados a compensarle por 2014. Después de una división de acciones de siete a uno en junio, 560 mil acciones restringidas de Cook fueron valoradas en 56 millones a finales del año fiscal de la compañía en septiembre.

A Cook le sigue el indio Satya Nadella, quien se convirtió CEO de Microsoft en Enero.

Los 43.5 millones de dólares que el más grande fabricante de software en el mundo le dio el año pasado es igual al 0.4 por ciento de los 12.1 mil millones de dólares de la utilidad de Microsoft.

En la tercera posición está Rex Tillerson de Exxon Mobil con una paga en incentivos de 32.3 millones de dólares; el pago representa el 0.7 por ciento de la utilidad promedio de 4.8 mil millones de dólares de la empresa durante tres años.

Muhtar Kent de Coca-Cola está en el cuarto lugar con 33.8 millones de dólares en 2014 o 12 por ciento de los 2.8 mil millones de dólares de utilidad.

Qualcomm, el mayor fabricante de chips usados en los smartphones, otorgó a su ceo Steven Mollenkopf 37.1 millones. El pago fue parte de una serie de “acciones agresivas de compensación para el talento clave” después de que competidores trataron de reclutar a miembros de su organización dijo la empresa en un comunicado.

La medida de pago por rendimiento utilizado en el ranking de Bloomberg se calcula utilizando la paga de un ejecutivo como un porcentaje de los beneficios económicos de una empresa, que se define como el beneficio neto después de impuestos menos su costo de capital. El pago de Cook es de 0.2 por ciento de la ganancia económica, la fracción más pequeña de cualquier CEO en el ranking, lo que demuestra que los inversores están recibiendo un mejor retorno de cada dólar que se le paga a Cook.

domingo, 16 de noviembre de 2014

Por qué Apple emite deuda, cuando tiene un enorme flujo de caja



http://www.businessweek.com/articles/2014-11-13/why-apple-takes-on-debt

Why Apple Takes on Debt


Why Apple Takes on Debt
Photograph by Lucas Jackson/Reuters
Apple (AAPL) has one of the biggest cash hoards in history, yet it has borrowed $35 billion in the past year and a half. Why does a company as rich as Apple need to ask other people for money? Avoiding a tax bill from bringing profits home is one big reason.

Profits are pouring in
Net income has averaged more than $9 billion for the past nine fiscal quarters. That’s far more than Apple needs to fund development of new products.




Cash keeps piling up
Apple declares a lot of its profit is generated abroad, which reduces its U.S. corporate income taxes. Only 12 percent of its “cash”—which includes marketable securities—is held in the U.S.




Apple’s bondage
Under pressure from activists such as Carl Icahn to reward shareholders, Apple is taking out loans at low interest rates to cover part of the cost of its buybacks and dividends.





It’s giving $130 billion to shareholders
Stock purchases are scheduled to reach $90 billion by the end of 2015. Dividends account for most of the rest.




Coy_190
Coy is Bloomberg Businessweek's economics editor. His Twitter handle is @petercoy.


Bonos

¿Por qué Apple se endeuda?


¿Por qué Apple tiene sobre la Deuda
Fotografía por Lucas Jackson / Reuters
De Apple ( AAPL ) tiene una de las más grandes reservas de efectivo en la historia, sin embargo, ha un préstamo de $ 35 mil millones en el último año y medio. ¿Por qué una empresa tan rica como la de Apple tiene que preguntar a otras personas por dinero? Cómo evitar una factura de impuestos de traer beneficios a casa es una gran razón.

Los beneficios están llegando
ingreso neto ha promediado más de $ 9 mil millones para los últimos nueve trimestres fiscales. Eso es mucho más que Apple necesita para financiar el desarrollo de nuevos productos.




Efectivo sigue acumulando
de Apple declara se genera una gran cantidad de sus ganancias en el extranjero, lo que reduce sus impuestos sobre la renta corporativo de Estados Unidos. Sólo el 12 por ciento de su "dinero en efectivo", lo que incluye valores negociables, se lleva a cabo en los EE.UU.




Servidumbre de Apple
Bajo la presión de los activistas, como Carl Icahn para recompensar los accionistas, Apple está tomando préstamos a bajas tasas de interés para cubrir parte del costo de sus recompras y dividendos.





Se está dando $ 130 mil millones a los accionistas
la compra de acciones están programadas para llegar a $ 90 mil millones a finales de 2015. Los dividendos representan la mayor parte del resto.




Coy_190
Coy es Bloomberg Businessweek editor de economía 's. Su mango Twitter es petercoy .

lunes, 24 de febrero de 2014

Para Zuckerberg, WhatsApp vale más de 10 mil millones de usd

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5569043/02/14/Zuckerberg-Facebook-asegura-que-WhatsApp-vale-mas-de-19000-millones-de-dolares.html#.Kku8jhylgRIIrQy

Zuckerberg (Facebook) asegura que WhatsApp vale más de 19.000 millones de dólares

Europa Press / Reuters
24/02/2014 - 19:57
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: NaN (9votos)
zuckerberg-mobile-635.jpg
El fundador y consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, ha asegurado este lunes que la compañía de mensajería móvil WhatsApp vale más de 19.000 millones de dólares (unos 13.835 millones de euros), el precio por el que la compró la semana pasada.
"Como compañía por si sola ya vale más de 19.000 millones", ha afirmado en su conferencia en el Mobile World Congress, y ha argumentado que, a pesar de que aún tiene pocos beneficios, es muy valiosa solo por el hecho de tener 1.000 millones de usuarios.
"Hay muy pocos servicios que lleguen a 1.000 millones de personas en el mundo, esto les hace increíblemente valiosos", ha añadido, y ha augurado que, junto a Facebook, WhatsApp podrá alcanzar muchos más usuarios.
Zuckerberg ha asegurado que las dos compañías seguirán operando por separado y el servicio seguirá siendo el mismo: "Cambiar la forma de funcionar de WhatsApp sería estúpido".
Ha confiado en que la alianza entre las dos compañías generará un enorme negocio y ha añadido: "Puede que me equivoque, pero no lo creo".
Ha argumentado que WhatsApp por si sola tendría que concentrarse en desarrollar su modelo de negocio y crecer, mientras que con Facebook puede concentrarse en "conectar a 1.000, 2.000 o 3.000 millones más de personas".

Descanso antes de nuevas compras

Zuckerberg ha asegurado que la red social se tomará una pausa a la hora de realizar grandes adquisiciones tras gastar 19.000 millones de dólares en adquirir el servicio de mensajería WhatsApp.
Un miembro del público preguntó a Zuckerberg en el Mobile World Congress de Barcelona si Facebook intentaría comprar Snapchat, otro servicio de mensajería popular entre adolescentes.
"No", respondió, antes de añadir: "Una vez que adquieres una empresa por 19.000 millones de dólares, probablemente ya has acabado por un tiempo".


Leer más:  Zuckerberg (Facebook) asegura que WhatsApp vale más de 19.000 millones de dólares - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5569043/02/14/Zuckerberg-Facebook-asegura-que-WhatsApp-vale-mas-de-19000-millones-de-dolares.html#Kku8jTCGIq9Exk2M

domingo, 23 de febrero de 2014

Se pagó demasiado por WhatsApp?

http://www.businessinsider.com/how-facebook-can-profit-from-whatsapp-2014-2?utm_content=buffer86c1e&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer


Professor Says WhatsApp Would Need 2.5 Billion Users For Facebook To Get A Return On Its $19 Billion Investment

On Wednesday, Facebook announced it spent $19 billion buying the messaging app WhatsApp.
With this purchase, Facebook became the king of mobile messaging, but critics and competitors were concerned about how Zuckerberg would profit from this acquisition.
Aswath Damodaran, a professor of finance at NYU, wrote a blog post with a few theories on how this acquisition could pay off.
WhatsApp is used by 450 million people worldwide to send an assortment of messages and photos. It's free for one year and then the app charges you $0.99 per year.
In order to break even, Damodaran stresses that Facebook needs to focus on users because it's staggering how many people use the app.
The professor theorizes that 2.5 billion new users need to be added in order to make money off that small fee the app charges after the first year.Based on how popular it becomes, Aswath thinks WhatsApp could increase its $0.99 yearly subscription.
One source of frustration could be ads. The WhatsApp founders refuse to run ads on the app, but Aswath claims that Facebook could advertise the app on its own site without running the risk of losing users.
Damodaran concludes his post by offering this strategy for Facebook: figure out the best way to attract users and keep them, discover the best way to make a profit without scaring users away, and study how to make this app valuable to its business instead of strictly focusing on how to make money.

El miércoles, Facebook anunció que gastó $ 19 mil millones la compra de la aplicación de mensajería WhatsApp.
Con esta compra, Facebook se convirtió en el rey de la mensajería móvil, pero los críticos y competidores estaban preocupados acerca de cómo Zuckerberg se beneficiaría de esta adquisición.
Aswath Damodaran, profesor de finanzas en la Universidad de Nueva York, escribió una entrada de blog  con algunas teorías sobre cómo esta adquisición podría pagar.
WhatsApp es utilizado por 450 millones de personas en todo el mundo para enviar un surtido de mensajes y fotos. Es gratis por un año y luego la aplicación que cobra $ 0.99 por año.
Con el fin de alcanzar el equilibrio, Damodaran destaca que Facebook tiene que centrarse en los usuarios porque está tambaleándose cómo muchas personas utilizan la aplicación.
El profesor de la teoría de que 2,5 mil millones de nuevos usuarios deben agregarse a fin de ganar dinero con esa pequeña cuota de los cargos de aplicaciones después de la primera year.Based en lo popular que se convierte, Aswath piensa WhatsApp podría aumentar su 0,99 dólares suscripción anual.
Una fuente de la frustración podría ser anuncios. Los fundadores de WhatsApp se niegan a publicar anuncios en la aplicación, pero Aswath afirma que Facebook podría anunciar la aplicación en su propio sitio, sin correr el riesgo de perder usuarios.
Damodaran concluye su mensaje por ofrecer esta estrategia para Facebook: averiguar la mejor manera de atraer a los usuarios y mantenerlos, descubrir la mejor manera de obtener un beneficio sin asustar a los usuarios de distancia, y estudiar cómo hacer que esta aplicación valiosa para su negocio en lugar de estrictamente centrándose en la manera de hacer dinero.


Read more: http://www.businessinsider.com/how-facebook-can-profit-from-whatsapp-2014-2#ixzz2uAFF9sE3

Read more: http://www.businessinsider.com/how-facebook-can-profit-from-whatsapp-2014-2#ixzz2uAEXy3lS