1.Investiga las principales razones bursátiles y su importancia para el análisis de la rentabilidad:
-BPA o Beneficio por acción
-PER o razón precio beneficio
-Precio valor contable o precio valor en libros
-Yield o Rentabilidad del accionista por dividendos recibidos
2.Qué es el análisis técnico y qué importancia tiene para estimar el desempeño y rentabilidad de las acciones de las empresas o del mercado accionario
3.Qués es el análisis fundamental, qué aspectos y variables considera y cuál es su importancia para evaluar el desempeño y rentabilidad de las empresas y sus acciones en bolsa.
Nota: llevar sección financiera del periódico, calculadora, y las tarea 6 y 7.
Una
mujer se refleja en un tablero electrónico que muestra los índices de
mercado en una agencia de la bolsa en Shanghái, China. (Reuters).Los
expertos dicen que “China es el epítome de un mercado en el que los
resultados están completamente divorciados de cualquier entrada racional
se pueda calcular”, te decimos por qué.
Por Nathan Vardi
La
semana pasada el multimillonario Ray Dalio, quien dirige el fondo de
cobertura más grande del mundo, dijo a sus clientes que su perspectiva
sobre China ha cambiado. Bridgewater Associates envió una nota a sus
inversionistas diciendo que la reciente venta masiva del mercado de
valores de China significaba que no había “un lugar seguro para
invertir” en China.
Pero después de esos comentarios publicados en la primera página de The Wall Street Journal,
el gigantesco fondo de 169,000 millones de dólares (mdd) trató de
retractarse sobre sus declaraciones sobre China, emitiendo un comunicado
diciendo que su “opinión de que China enfrenta desafíos de deuda y
reestructuración económica, y que cuenta con los recursos y los líderes
capaces de enfrentarlos, sigue siendo la misma”.
¿Confundido? El
índice compuesto de Shanghai cayó 8.5% el lunes, su mayor caída
intradiaria desde 2007. Hubo mucha gente a quien culpar. Los analistas
dijeron que la caída se produjo porque los inversionistas estaban
preocupados de que Beijing sería menos agresivo en la compra de acciones
o por lo menos por que el gobierno pondría a prueba cuán bien el
mercado de valores podría sostenerse por sí solo. Otros señalaron
específicamente a China Securities Finance Corp (CSF), que ha estado
proporcionando fondos a los corredores y comprando grandes paquetes de
acciones. Los reguladores de valores chinos dijeron que CSF no estaba
saliendo del mercado. En su lugar, los reguladores buscaban a vendedores
de acciones “maliciosos” a quienes culpar.
El índice Shanghai
Composite ha caído en casi 30% desde junio, pero aún se encuentra en
terreno positivo en 2015. El martes y el miércoles repuntó y aún ha
ganado 17% en el año, mucho más que, por ejemplo, el mercado de valores
de Estados Unidos. ¿Por qué el mercado de valores chino sigue en terreno
positivo este año? Probablemente porque Beijing tomó una decisión
política para estabilizar el mercado de valores, a través de medidas
como la prohibición de la venta de participaciones impuesta a los
principales accionistas de las sociedades, válida durante seis meses, y
por proporcionar enormes cantidades de capital para apuntalar los
precios de las acciones. Para algunos, fue una política desconcertante
ponga que parecía desproporcionada dada la relativamente pequeña
corrección que había tenido lugar.
“Predecir el comportamiento de
las acciones chinas es una misión imposible”, dice Troy Gayeski, gerente
de cartera de Skybridge Capital, la administradora de activos
alternativos que tiene bajo su cuidado 13,500 mdd y que invierte
principalmente en fondos de cobertura. “China es el epítome de un
mercado en el que los resultados están completamente divorciados de
cualquier entrada racional se pueda calcular.”
Para empezar, ¿por
qué el mercado chino creció tanto? Después de estar muerto durante años,
incluso mientras la economía china estaba auge, se disparó 140% en unos
seis meses, justo en momentos en los que la segunda economía más grande
del mundo registraba su crecimiento más débil en mucho tiempo. Algunos
observadores, como la leyenda de los fondo de cobertura, el
multimillonario Stanley Druckenmiller, sugirieron que el mercado de
valores probablemente indicaba que la recuperación de la economía china
estaba a la vuelta de la esquina. Hasta el momento hay poca evidencia de
ello, pero aún así podría suceder.
Una cosa que definitivamente
ocurrió en los meses previos al reciente auge de valores de China es que
Beijing se estaba desmoronando debido a la especulación inmobiliaria.
También tomó medidas enérgicas contra los juegos de azar en Macao. ¿El
exceso de liquidez terminó alimentando a las acciones chinas? Tal vez es
por eso que el mercado de valores chino comenzó a lucir como un casino.
Para ser justos, las autoridades chinas también estuvieron liberando
capital y relajando la política monetaria.
La mecánica del mercado
de valores de China también es importante. Al igual que algunos otros
mercados de valores emergentes, la Bolsa de Shanghai impone un límite de
fluctuación de precios diario de 10%. Esto significa que puede tomar
días de negociación para el descubrimiento de precios y puede causar más
ventas de pánico que provocan que las acciones se disparen en cualquier
dirección. En otras palabras, el método que se supone debe evitar la
volatilidad en realidad la provoca. También es importante tener en
cuenta que gran parte del auge del mercado de valores de China ha tenido
lugar en las acciones de las empresas tecnológicas y de medios, no en
los valores de la vieja economía, como alimentos o bebidas.
Goldman
Sachs ha mantenido la recomendación de compra de acciones chinas. Su
estratega de China, Kinger Lau, diciendo que medidas más flexibles de
política monetaria y las medidas del gobierno en el mercado de valores
seguirán alimentando los retornos. Prominentes multimillonarios fondos
de cobertura como Paul Singer se han expresado sobre el mercado de
valores de China y su política monetaria en un tono mucho más
preocupado. ·Esto es mucho más grande que la crisis subprime”, dijo
Singer, en referencia a la crisis hipotecaria y financiera de Estados
Unidos de 2008. Aún así, Christine Lagarde, Directora Gerente del Fondo
Monetario Internacional aprobó el miércoles las medidas adoptadas por
las autoridades chinas para estabilizar su mercado de valores, las que
calificó de un “proceso ordenado”.
Gruma informó que
deslistará y cancelará el registro de los American Depositary Receipts
("ADRs") que opera en la Bolsa de Nueva York en función de concentrar
sus operaciones en la Bolsa Mexicana de Valores.
Redacción
05:43 PMÚltima actualización05:46 PM
Etiquetas
A-
Gruma anunció hoy que decidió deslistar y cancelar el registro de los American Depositary Receipts ("ADRs")
que opera en la Bolsa de Nueva York (NYSE), toda vez que busca
concentrar las operaciones de sus acciones en la Bolsa Mexicana de
Valores (BMV).
“GRUMA, S.A.B. de C.V. ("GRUMA") (NYSE: GMK, BMV:GRUMAB) anunció hoy su intención de dar por terminado su Contrato de Depósito (el "Contrato") con Citibank,
N.A. (el"Depositario") respecto de sus American Depositary Receipts
("ADRs"), a fin de deslistar sus ADRs de la Bolsa de Valores de Nueva
York ("NYSE") y dar por terminadas sus obligaciones en materia de
preparación y presentación de informes bajo la Ley del Mercado de
Valores de Estados Unidos de 1934 (Securities Exchange Act of 1934) (la
"Ley del Mercado de Valores de Estados Unidos")”, informó la empresa en
un comunicado enviado a la BMV.
Adicionalmente, Gruma sopesó los
beneficios de mantener el programa de ADRs contra los costos
relacionados con ello y llegó a la decisión de que el listado de los
ADRs, ya no es justificable.
Gruma indicó que la terminación del
programa de ADRs le traerá beneficios, al reducir los costos
relacionados con el mismo, incluyendo las cuotas de cotización,
honorarios legales y de auditoría, entre otros. “La fecha esperada de
terminación del Contrato es el 7 de septiembre de 2015. Gruma espera
que cerca al 8 de septiembre de 2015, NYSE suspenda la cotización de los
ADRs y presente la Forma 25 ante la Securities and Exchange Commission
de los Estados Unidos de América ("SEC") para deslistar los ADRs
permanentemente.
“Se espera que el desliste surta efectos 10 días
después de la presentación de la Forma 25. Gruma pretende presentar la
Forma 15F ante la SEC el o cerca al 8 de septiembre de 2015, a fin de
cancelar su registro y extinguir sus obligaciones en materia de
preparación y presentación de informes bajo la Ley del Mercado de
Valores de Estados Unidos. Se espera que el último día de cotización de
dichos ADRs sea el 17 de septiembre de 2015”, detalló la empresa.
Como
resultado de estas notificaciones, Gruma será deslistada y se
extinguirán sus obligaciones en materia de preparación y presentación de
informes bajo la Ley del Mercado de Valores de Estados Unidos respecto
de su programa de ADRs y acciones ordinarias.
Una vez que Gruma
presente la Forma 15F, sus obligaciones en materia de preparación y
presentación de informes frente al NYSE y la SEC serán inmediatamente
suspendidas y GRUMA espera que la cancelación de su registro surta
efectos 90 días después de su presentación.
Gruma se reserva el
derecho de retrasar o retractarse, por cualquier motivo, de la solicitud
presentada en virtud de la Forma 15F.
Las acciones ordinarias de
Gruma continuarán listadas y cotizando en la BMV y como empresa que
cotiza en este mercado continuará sujeta a los requerimientos de
revelación conforme a la ley mexicana.
Gruma continuará publicando su reporte anual, resultados trimestrales y comunicaciones conforme a la ley aplicable en su página web.
Las firmas perdedoras y ganadoras con la debilidad del peso en el 1T15
Alfa, Asur, Femsa, Lala y
Liverpool serían las empresas del Índice de Precios y Cotizaciones de la
BMV afectadas por la debilidad del peso frente al dólar, tienen una
alta proporción de deuda en dólares y baja en ventas con esta misma
moneda.
El dólar caro parece haber llegado para quedarse. La depreciación del peso frente a la divisa verdeobservada
en el cuarto trimestre de 2014 se acentuó en los primeros tres meses
del presente año, lo que afectará a las grandes empresas mexicanas que
tienen una parte importante de su deuda en dólares, o les beneficiará si sus ingresos están denominados en su mayoría en dicha moneda.
Un ejercicio de El Financiero reveló que firmas como Alfa, Grupo Aeroportuario del Sureste (Asur), Femsa, Grupo Lala y Liverpool,
integrantes de la muestra del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de
la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), serían de las perdedoras al contar
con una elevada proporción de sus pasivos en dólares y pocos ingresos en esta misma moneda.
“La
mayor parte (de las empresas) van terminar pagando un mayor costo por
el lado de intereses; la situación es que muchas de las emisiones pueden
estar denominadas en dólares y si no se hace el ‘match’ entre ingresos y
pago de deuda, el flujo que tendrán para afrontar sus obligaciones será
menor”, explicó Carlos Ugalde, subdirector de Analisis de Signum
Research.
El
pasado 10 de marzo la moneda mexicana tocó su mínimo histórico en las
15.6250 unidades por dólar. En lo que va del primer trimestre del 2015
el peso se ha depreciado 1.6 por ciento, lo que contrasta con la
apreciación de 0.2 por ciento del mismo lapso de un año antes. Además,
en los últimos 12 meses el deslizamiento ha sido de 14 por ciento.
Carlos Ponce, director general de Analisis y Estrategia de Ve por Mas Casa de Bolsa, comentó que uno de los efectos del tipo de cambio
es a nivel financiero, reflejado en la utilidad neta, y el otro a nivel
operativo, expresado en el margen operativo de las compañías.
Dentro de la muestra de las 35 firmas que integran el IPC de la BMV las más expuestas son Asur, Lala y Liverpool,
quienes no perciben ingresos en dólares, pero su deuda en otra moneda
que no sea el peso representa el 71.8, 28.3 y 27.9 por ciento de su
pasivo total, respectivamente. Lala registra tanto compromisos financieros como algo de costos en dólares, explicó Montserrat Antón, analista de Invex.
Hay otras compañías que si bien generan ingresos en moneda extranjera,
sus flujos no son suficientes para cubrir el efecto negativo de su deuda
en dólares, como son Femsa, Alfa, Televisa y Alpek, de acuerdo con datos del cierre de 2014. En el caso de Femsa, dueña de Coca Cola Femsa,
sólo genera 33 por ciento de sus ingresos fuera de México, mientras que
el 64 por ciento de sus pasivos son en moneda extranjera. LAS BENEFICIADAS En contraste con lo anterior, las firmas que resultarían ganadoras del peso débil son Alsea, Arca Continental, Elektra, Genomma Lab y Mexichem, al tener un alto porcentaje de sus ingresos denominados en la divisa verde y poca o nula deuda en dólares.
Carlos Ponce agregó que las firmas exportadoras comienzan a beneficiarse de la depreciación del peso, ya que reciben más ingresos en moneda local (pesos) al hacer la conversión del tipo de cambio.
“Empresas
que tienen exportaciones, en principio van a ser favorecidas, aunque si
su materia prima está en dólares, parte de este beneficio se nulifica y
se tiene que ver la balanza comercial para cada una”, explicó Ponce.
La firma con la mayor cobertura es Mexichem,
para quien su facturación foránea representa el 88 por ciento del total
de sus ingresos, mientras que la deuda en dólares significa el 45 por
ciento de sus compromisos financieros.
Pese al fortalecimiento
del dólar, en conjunto las empresas del IPC de la BMV elevaron su
exposición de deuda en moneda extranjera al cuarto trimestre de 2014 ya
que sus compromisos financieros en ésta representaron el 44 por ciento
de sus pasivos totales, tres puntos más que a diciembre de 2013.
Da clic en la imagen para agrandarla
PRECISIÓN:
Con relación a la nota publicada el
pasado 26 de marzo en esta sección con el título "Las firmas perdedoras
y ganadoras con la debilidad del peso en el 1T15", y en la que se
indica que Alfa, Asur, Femsa, Lala y Liverpool serían las empresas del
Índice de Precios y Cotizaciones de la BMV afectadas por la debilidad
del peso frente al dólar, al contar con una alta proporción de deuda en
dólares y baja en ventas con esta misma moneda, Grupo Lala aclaró que
durante los últimos 12 meses realizó amortizaciones a su deuda con los
recursos obtenidos a través de su Oferta Pública Inicial.
En
consecuencia, indica que no tiene pasivos actualmente, ni en moneda
nacional ni en dólares, contando con una posición financiera muy sólida,
como lo publicó ante el público inversionistas en su último reporte del
cuarto trimestre de 2014.
Agrega, que la estrategia comercial y
de precios que ha implementado, aunado a las iniciativas de
productividad y eficiencia operativa, le han permitido compensar de
manera exitosa los efectos derivados de la depreciación del peso en el
costo de sus insumos denominados en dólares.
Las 5 firmas que más ganaron en la BMV durante el 2014
En el año que concluye, las empresas que lideraron los rendimientos en la Bolsa Mexicana de Valores fueron Gruma, IEnova, Elektra y GAP; en contraste, firmas como Alpek, ICA, Genomma Lab, ICH y OHL fueron las que más perdieron.
A un día de que concluya el 2014, el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) acumula un avance de apenas 0.7 por ciento, afectado por el entorno de volatilidad en los mercados ante la caída en el precio del petróleo durante el último trimestre.
Sin embargo, algunas empresas salieron bien libradas de la coyuntura concluyendo el año con un alza importante en el precio de sus títulos.
Las 5 emisoras integrantes del IPC de la BMV con los mejores rendimientos en el año que está por concluir fueron Gruma, con un 54 por ciento; seguido de IEnova, con 42 por ciento; Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), con 36 por ciento; Elektra, con 29 por ciento; y Grupo Televisa, con 26 por ciento.
“Las reformas, en particular la energética, impulsó mucho el desempeño del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), incluso llegó a 46 mil unidades, rompió récords a mediados de año. Sin embargo, la caída que vimos en estos últimos meses fue provocada por la baja en los precios del petróleo, lo que afectó al tipo de cambio y a la Bolsa”, dijo Julián Fernández, analista de Bursamétrica.
José María Flores, experto del sector consumo de Ve por Más, explicó que Gruma fue premiada a lo largo del año tanto por su estrategia de ahorros en costos y gastos, como por la baja de 20 por ciento en el precio internacional del maíz (su principal insumo), lo que expandió sus márgenes de ganancia.
En IEnova, que mejoró en 42 por ciento el valor de sus títulos, Alik García, analista de Intercam, consideró que si bien opera con múltiplos altos, es una firma en pleno crecimiento dentro del sector energético, el cual se encuentra al inicio de una importante fase de expansión en el país. Los títulos de GAP resultaron apetitosos para los inversionistas al mostrar crecimientos sólidos en sus flujos a lo largo del año y cerrando ayer en 94.68 pesos, para un alza de 36 por ciento.
En tanto, Elektra se vio beneficiada por la resolución judicial que le garantiza estar en la élite de la BMV hasta por lo menos el 2016, logrando cerrar el año en los 571.52 pesos la acción, para una ganancia de 29 por ciento. Para Televisa, el alza de 26 por ciento en el precio de sus títulos se debió a una combinación de expectativas sobre el negocio de internet y telecomunicaciones, el cual se espera que crezca a tasas de doble dígito, dijo Homero Ruíz, analista de Signum Research.
LAS PERDEDORAS En contraste con lo anterior, dentro de la muestra del IPC de la BMV hubo emisoras cuyo valor de sus títulos cayó en doble dígito como fue el caso de Alpek con 35 por ciento afectado por la baja en los precios del petróleo. Le siguió ICA con una contracción de 32 por ciento, producto del castigo del mercado ante diversas noticias como la expiración del contrato sobre cárceles, según Banorte-Ixe.
Además, Genomma Lab tuvo una baja de 24 por ciento debido a que el mercado no ha reconocido sus estrategias de crecimiento. En tanto,ICH tuvo una caída de 21 por ciento, impactada por la baja en los precios del petróleo y OHL México un 19 por ciento tras el anuncio de la venta de parte de su holding y de un porcentaje del capital de Conmex.
Llevarán paso a paso a empresas para financiarse a través de la Bolsa
Cerca de siete mil empresas de tamaño mediano del país reúnen los elementos necesarios para poder buscar financiamiento en el sector bursátil, puesto que en éste la obtención de recursos es a un mayor plazo y con menores tasas.
Hay cerca de 7 mil firmas de mediano tamaño en el país que pueden buscar financiamiento en el mercado bursátil. (Bloomberg)
CIUDAD DE MÉXICO.- ¿Es dueño de una empresa que reporta al menos 200 millones de pesos en ventas anuales? Entonces es parte del universo de las siete mil compañías medianas en México que podría explorar un financiamiento en el mercado bursátil a través de la emisión de deuda, que resulta más barato que el de la banca.
Sólo es cuestión de superar algunos temores sobre el mercado. Los miedos a la institucionalización, al gobierno corporativo, a documentar procesos, a organizar la contabilidad de la empresa están más presentes que los miedos a la mortandad de las compañías, la cual es muy elevada, describió Gerardo Aparicio, director de la Escuela de Finanzas de la Universidad Panamericana.
Actualmente las unidades económicas en el país aún siguen siendo renuentes a buscar financiamiento a través del mercado de valores,además de que los empresarios continúan prefiriendo financiarse a través de otros mecanismos —como pedir crédito a proveedores, principalmente—, que les resulta más barato, pero no necesariamente más eficiente.
Datos del mercado indican, por ejemplo, que en un financiamiento con emisión de deuda para una empresa mediana, la tasa de interés a pagar es de 9 por ciento anual en un banco, mientras que en el mercado de valores es de 6 por ciento, considerando la misma calificación.
Así, para un financiamiento de 100 millones de pesos a un plazo de 60 meses, el diferencial en los costos del crédito implica un ahorro para la empresas de más de 5 millones de pesos mediante la emisión de deuda.
Desconocimiento, cuestiones culturales, tabúes, argumentos por alto costo o trámites engorrosos, hacen que el mercado de valores sea sólo para grandes empresas. Renuentes a ceder información y parte del capital de la compañía con personas desconocidas, son algunas de las razones por las que las empresas no se suben a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
De acuerdo con “estadísticas de terror” de asociaciones como Family Business Network, el 70 por ciento de las empresas que pasan a la segunda generación quiebran por falta de institucionalización; de las que lograron sobrevivir porque se identificó el negocio, quiebran en un 90 por ciento en una tercera generación.
ARMAR ROMPECABEZAS “El empresario debe estar convencido en querer institucionalizar a su empresa. Debe identificar todas las virtudes de tener gobierno corporativo, comités de apoyo, y consejos de administración, con la finalidad de que la empresa funcione adecuadamente aún cuando no esté el dueño o haya cambios hacia nuevas generaciones”, recomendó José Javier Jaime, socio de Ernst and Young (EY), líder de emisiones para México.
Una vez que el empresario esté convencido y quiera explorar laemisión de deuda, como primer escalón de financiamiento bursátil para hacer crecer su empresa, es necesario que se acerque al área de Promoción y Emisoras de la BMV.
La entidad bursátil, junto con el gremio de casas de bolsa o intermediarios, autoridades financieras, despachos de auditoría, banca de desarrollo, gobierno federal y calificadoras están haciendo un esfuerzo por arrancar una cadena productiva, un engranaje, que lo lleve de la mano a Bolsa.
Para José Méndez Fabre, presidente de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB), todos los programas de Nacional Financiera, de la Secretaría de Economía y ahora de la gira de promoción de financiamiento en la BMV, por diez estados de la República, pretenden armar el rompecabezas para hacer eficaces los procesos de ingreso al mercado.
DE LA MANO La BMV está armando equipos de trabajo, con el fin de llevar a su empresa a emitir deuda; la BMV está acercando a todos los jugadores de una colocación, de acuerdo al perfil de su compañía, para que no tenga que estar tocando puertas con cada uno de ellos.
El intermediario, la consultoría y la calificadora forman un equipo integral para llevarlo a levantar recursos del mercado, con costos justos para las compañías medianas como la suya.
Es decir, las facilidades administrativas permitirán hacerte mucho más accesible el recorrido de una emisión, por ejemplo, de entre 50 y 100 millones de pesos. Existen también los beneficios económicos, ya que hay programas de facilidades y empresas que tengan un capital contable menor a 500 millones de pesos no se les cobra cuota de listado.
BENEFICIOS ADICIONALES El financiamiento en Bolsa es ilimitado, ya que se puede regresar a levantar recursos cuantas veces sea necesario para el emisor. La BMV lo único que exige es transparencia, toda vez que acompaña a su empresa a reportar información financiera en tiempo y forma.
A cambio, la institución te garantiza mejores tasas, plazos, facilidad de obtención de recursos (hay que hacer un proceso, presentar información, —estados financieros); una vez que está autorizado se hace más fácil el financiamiento, y en una semana podría levantar los recursos.
También este crédito garantiza flexibilidad, ya que como emisor define el monto, plazo y forma de pago. “Te voy a dar el financiamiento, pero necesito que tu nómina pase por aquí y que la familia invierta sus recursos en esta institución”, son algunas estrategias de algunos bancos, pero son costos relacionados al financiamiento que no se pueden cuantificar.
Hay 350 empresas listadas en la BMV, entre acciones y deuda. Son marcas conocidas, que han crecido y madurado. Hay casos de éxito y casos de fracaso, y vienen sectores que reforzarán la economía mexicana y van a necesitar recursos.
En los primeros 10 años de cotización de la acción de Google en el Nasdaq, la empresa se fortaleció y marcó la pauta en el sector tecnológico con algunos de los hitos empresariales más importantes.
Google debutó en el mercado Nasdaq un 19 de agosto de 2004 con una oferta inicial de 25.7 millones de acciones y un precio inicial de 85 dólares.
En 10 años de historia bursátil el crecimiento de la empresa es vertiginoso, lo que se traduce en el incremento de 7 veces el precio de la acción de acuerdo al precio de cierre de hoy (586.86 dólares).
En ésta década la empresa ha marcado varios hitos, que le permitieron consolidarse en el mundo de las tecnologías, demostrando que para permanecer y crecer en el sector tecnológico, se requiere lo mismo que en otros: estrategia y sobre todo visión.
Aquí algunos de los más importantes:
-El 8 de febrero de 2005 saca a la luz su aplicación Google maps, que revolucionó diversas disciplinas, desde la geografía hasta la fotografía; acercó y puso en el mapa los rincones más recónditos de la tierra.
-El 17 de agosto de 2005 compra Android por 50 millones de dólares, los beneficios para la empresa se han multiplicado exponencialmente respecto a la inversión.
-En marzo de 2006 presenta Google Docs y Google Finance, otro paso importante en su posicionamiento como una herramienta múltiple y no solo un buscador en internet.
-El 9 de octubre de 2006 compra Youtube por mil 650 millones de dólares; un movimiento estratégico poco comprendido en su momento pero que hoy es revalorado.
-El 2 de septiembre de 2008 presenta su propio navegador web: Google Chrome.
-En enero de 2010 presenta su primer teléfono móvil, el Nexus One, que funciona con Android.
-En enero de 2011, Larry Page (Co-fundador de Google), es nombrado CEO.
-El 15 de agosto de 2011 compra Motorola Mobility por 12 mil 500 millones de dólares
-El 3 de abril de 2014 se decreta un split, la acción que salió al mercado en 85 dólares tocó un precio histórico de mil 220.17 dólares el 26 de febrero de este año.
Google gana 4.57% en acción tras split; celebra 10 años en el Nasdaq
Tras el split accionario del 3 de abril pasado, el título de Google registra un avance de 4.57 por ciento; la emisora celebra este día 10 años de su llegada al mercado Nasdaq
El título de Google acumula un avance de 4.57 por ciento desde que se realizó el split de sus títulos en abril pasado (emisión de dos nuevas acciones por cada una anterior).
La emisora celebra con esta cifra 10 años de presencia en el mercado de valores de Nueva York, concretamente en el Nasdaq, mercado en el que se ha convertido en uno de los títulos más influyentes.
El día de hoy el título de Google avanza 0.82 por ciento cotizando en poco más de 597 dólares, lo que significa su nivel más alto desde que se realizó el mencionado split.
El precio de salida de la emisora el 19 de agosto de 2004 fue de 85 dólares por acción, lo que significa que a los precios actuales se ha multiplicado por 7 veces respecto al precio de salida; pero considerando el precio anterior al split observamos que la acción se había multiplicado por 13 veces.
