Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta Comercio y finanzas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comercio y finanzas. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de febrero de 2016

Sobre los efectos de la devaluación del peso para los diferentes agentes de la economía


http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/el-dolar-regreso-a-los-basicos.html?utm_campaign=opinion&utm_source=facebook&utm_medium=enrique-quintana

El dólar: regreso a ‘los básicos’

 
 

dólar
Ni la devaluación del peso frente al dólar es la gran tragedia nacional ni tampoco es algo que sea irrelevante.

En una coyuntura como la que vivimos surgen quienes se colocan en los extremos. Los que todavía piensan –como decía el tristemente célebre José López Portillo– que hay que defender el peso ‘como perro’, pero también hay otros que equivocadamente suponen que la devaluación es inocua.

Para entender bien el impacto que el dólar caro tiene en nuestra economía, hay que regresar a ‘los básicos’.

La paridad del peso frente al dólar es un precio relativo, que nos afecta negativa o positivamente, según nuestra posición en la economía.

En un mercado abierto, líquido y relativamente libre, como el cambiario, la paridad se fija principalmente por la oferta y la demanda, que una medida importante se presentan en los mercados financieros más grandes del mundo, como Nueva York, Londres o Chicago.

Lejos están los tiempos en los que el Banco de México tenía en sus manos la fijación del tipo de cambio. Hoy quizás pueda influir un poco, dando liquidez (vía las subastas de dólares) o subiendo el rendimiento de los activos en pesos (vía las tasas de interés).

El encarecimiento del dólar tiene impactos de dos órdenes. De primer orden haciendo que los precios de bienes, servicios y activos o pasivos en dólares, se incrementen.

Esto ya ha ocurrido en cierto grado.

Pero también hay efectos de segundo orden. Si existe la percepción de que el incremento del valor del dólar va a ser permanente, entonces, influye también en las expectativas y por lo mismo en los procesos de fijación de precios.

El tipo de cambio corporativo al cierre del año pasado fue de 17.20 pesos. De acuerdo con la encuesta de expectativas que el Banxico dio a conocer esta semana, la expectativa para el cierre de 2016 es de 17.60 y de 17.17 para diciembre de 2017.

Esto quiere decir que la devaluación esperada este año es de 2.3 por ciento y para dentro de dos años, se plantea incluso una apreciación leve.

Mientras esta expectativa domine los mercados, probablemente no veamos impactos de segundo orden.

Pero, entre los impactos de primer orden sí hay ya ganadores y perdedores.

Ganan quienes tienen activos en dólares (como el Banco de México); pierden quienes tienen deudas en dólares e ingresos en pesos (como algunas constructoras).

Ganan quienes exportan una parte elevada de su producción y pagan costos en pesos, como las armadoras o empresas hoteleras. Pierden quienes importan una parte importante de sus insumos y tienen que vender en pesos, como empresas del sector electrónico. Ganan quienes reciben sus remesas y pierden quienes en la frontera hacen compras en dólares.

El cambio es profundo. Del 30 de junio de 2014 al día de ayer, la devaluación nominal fue de 40.4 por ciento y la real de 33.5 por ciento.

Los efectos sobre ganadores y perdedores van a ser profundos, y por lo mismo, los veremos en el mediano plazo.

Como le he comentado en otras ocasiones, creo que a la larga, este proceso fortalecerá la posición del país como líder exportador de bienes y servicios en la región y dará un nuevo aliento al crecimiento del país en el momento en el que el mercado norteamericano se recupere de manera más visible.

jueves, 29 de enero de 2015

Forma en que Soriana financiará la compra de la Comercial Mexicana

http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/soriana-vendera-activos-y-colocara-bonos-de-deuda-para-financiar-compra-de-la-comer.html

Soriana venderá activos y emitirá capital para financiar compra de La Comer

El director general de Soriana dijo en conferencia con analistas que la Deuda Neta/EBITDA aumentará a 3.3 veces tras el pago de los cerca de 40 mil millones de pesos.
Mario Maldonado
 11:03 AM Última actualización 03:39 PM
[Cuartoscuro] El mejor desempeño lo han visto sus formatos pequeños denominados Soriana Súper.
Soriana planea vender activos hasta por 200 millones de dólares y colocar capital por otros 500 o 600 millones de dólares, así como bonos de deuda internacional para financiar la compra de 160 tiendas deComercial Mexicana.

El director general de Soriana, Ricardo Martín Bringas, dijo en conferencia con analistas que la Deuda Neta/EBITDA aumentará a 3.3 veces tras el pago de los cerca de 40 mil millones de pesos.

“Empezaremos con un crédito puente y un crédito sindicado, para después emitir bonos internacionales, europeosl", apuntó.

Tras la integración de las tiendas de Comercial MexicanaSorianagenerará ingresos anuales cercanos a 145 mil millones de pesos y un flujo operativo (EBITDA) de 11 mil millones.

Sobre la escisión que hará Controladora Comercial Mexicana para dividirse en dos compañías, Martín Bringas explicó que Soriana se quedará con la principal, que representa 80 por ciento, y la otra la mantendrán los dueños actuales. "Tras este proceso, nosotros haremos una Oferta Pública de Adquisición para quedarnos con esa firma".

Comercial Mexicana mantendrá listada en la Bolsa Mexicana de Valores a su compañía escindida.

Con respecto a la incorporación de los sistemas tecnológicos y la conversión de tiendas, dijo que en el corto plazo migrarán las tiendas deComercial Mexicana que ‘canibalicen' su operación a sus formatos City Club. En lo que respecta a otros formatos, comentó que tienen dos años en los que mantendrán la marca y campañas como la de Julio Regalado.

martes, 16 de diciembre de 2014

Por qué están cayendo los precios internacionales de las materias primas

http://www.project-syndicate.org/commentary/commodities-oil-falling-prices-by-jeffrey-frankel-2014-12


 5

Why Are Commodity Prices Falling?

CAMBRIDGE – Oil prices have plummeted 40% since June – good news for oil-importing countries, but bad news for Russia, Venezuela, Nigeria, and other oil exporters. Some attribute the price drop to the US shale-energy boom. Others cite OPEC’s failure to agree on supply restrictions.
But that is not the whole story. The price of iron ore is down, too. So are gold, silver, and platinum prices. And the same is true of sugar, cotton, and soybean prices. In fact, most dollar commodity prices have fallen since the first half of the year. Though a host of sector-specific factors affect the price of each commodity, the fact that the downswing is so broad – as is often the case with big price swings – suggests that macroeconomic factors are at work.
So, what macroeconomic factors could be driving down commodity prices? Perhaps it is deflation. But, though inflation is very low, and even negative in a few countries, something more must be going on, because commodity prices are falling relative to the overall price level. In other words, real commodity prices are falling.
The most common explanation is the global economic slowdown, which has diminished demand for energy, minerals, and agricultural products. Indeed, growth has slowed and GDP forecasts have been revised downward since mid-year in most countries.
But the United States is a major exception. The American expansion seems increasingly well established, with estimated annual growth exceeding 4% over the last two quarters. And yet it is particularly in the US that commodity prices have been falling. The Economist’s euro-denominated Commodity Price Index, for example, has actually risen over the last year; it is only the Index in terms of dollars – which is what gets all of the attention – that is down.
That brings us to monetary policy, the importance of which as a determinant of commodity prices is often forgotten. Monetary tightening is widely anticipated in the US, with the Federal Reserve having ended quantitative easing in October and likely to raise short-term interest rates sometime in the coming year.
This recalls a familiar historical pattern. Falling real (inflation-adjusted) interest rates in the 1970s, 2002-2004, and 2007-2008 were accompanied by rising real commodity prices; sharp increases in US real interest rates in the 1980s sent dollar commodity prices tumbling.
There is something intuitive about the idea that when the Fed “prints money,” the money flows into commodities, among other places, and so bids their prices up – and thus that prices fall when interest rates rise. But, what, exactly, is the causal mechanism?
In fact, there are four channels through which the real interest rate affects real commodity prices (aside from whatever effect it has via the level of economic activity). First, high interest rates reduce the price of storable commodities by increasing the incentive for extraction today rather than tomorrow, thereby boosting the pace at which oil is pumped, gold is mined, or forests are logged. Second, high rates also decrease firms’ desire to carry inventories (think of oil held in tanks).
Third, portfolio managers respond to a rise in interest rates by shifting out of commodity contracts (which are now an “asset class”) and into treasury bills. Finally, high interest rates strengthen the domestic currency, thereby reducing the price of internationally traded commodities in domestic terms (even if the price has not fallen in foreign-currency terms).
US interest rates did not really rise in 2014, so most of these mechanisms are not yet directly at work. But speculators are thinking ahead and shifting out of commodities today in anticipation of future higher interest rates in 2015; the result has been to bring next year’s price increase forward to today.
The fourth of the channels, the exchange rate, has already been functioning. The prospect of US monetary tightening coincides with moves by the European Central Bank and the Bank of Japan toward enhanced monetary stimulus. The result has been an appreciation of the dollar against the euro and the yen. The euro is down 8% against the dollar since the first half of the year and the yen is down 14%. That explains how so many commodity prices can be down in terms of dollars and up in terms of other currencies.

Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/commodities-oil-falling-prices-by-jeffrey-frankel-2014-12#hULP6lrUXFhhqHZ7.99


 5

¿Por qué son los productos básicos La caída de precios?

CAMBRIDGE - Los precios del petróleo se han desplomado un 40% desde junio - una buena noticia para los países importadores de petróleo, pero una mala noticia para Rusia, Venezuela, Nigeria y otros países exportadores de petróleo. Algunos atribuyen la caída de los precios al auge de esquisto-energética de Estados Unidos . Otros citan el hecho de que la OPEP a un acuerdo sobre las restricciones de suministro.
Pero esa no es toda la historia. El precio del mineral de hierro se ha reducido, también. También lo son el oro, la plata, y los precios del platino. Y lo mismo puede decirse de los precios del azúcar, algodón y soja. De hecho, la mayoría de los precios de las materias primas en dólares han caído desde la primera mitad del año. A pesar de una serie de factores específicos de cada sector afecta el precio de cada producto, el hecho de que la bajada es tan amplio - como suele ser el caso con grandes oscilaciones de precios - sugiere que los factores macroeconómicos están en el trabajo.
Así que, ¿qué factores macroeconómicos podrían bajar los precios de los productos básicos? Tal vez es la deflación. Pero, aunque la inflación es muy baja, e incluso negativos en algunos países, algo más debe estar pasando, porque los precios de las materias primas están cayendo en relación con el nivel general de precios. En otras palabras, verdaderos precios de los commodities están cayendo.
La explicación más común es la desaceleración económica mundial, que ha disminuido la demanda de energía, minerales y productos agrícolas. De hecho, el crecimiento se ha desacelerado y previsiones del PIB se han revisado a la baja desde mediados de año en la mayoría de los países.
Pero Estados Unidos es una gran excepción. La expansión estadounidense parece cada vez bien establecida, con un crecimiento anual estimado de más de 4% en los dos últimos trimestres. Y sin embargo, es sobre todo en los EE.UU. que los precios de las materias primas han estado cayendo. The Economist 's denominados en euros Commodity Price Index , por ejemplo, ha hecho aumentado en el último año; es sólo el índice en términos de dólares - que es lo que obtiene toda la atención - que está abajo.
Eso nos lleva a la política monetaria, cuya importancia como factor determinante de los precios de los productos básicos a menudo se olvida. La restricción monetaria es ampliamente anticipado en los EE.UU., con la Reserva Federal de haber terminado la flexibilización cuantitativa en octubre y es probable que elevar las tasas de interés a corto plazo en algún momento del año que viene.
Esto recuerda un patrón histórico familiarizados . La caída de las tasas de interés reales (ajustados a la inflación) en los años 1970, 2002 a 2004, y de 2007 a ​​2008 fueron acompañados por el aumento de los precios reales de los productos; fuertes aumentos en las tasas de interés reales de los Estados Unidos en la década de 1980 enviaron dólar de los productos básicos los precios cayendo .
Hay algo intuitivo sobre la idea de que cuando la Fed "imprime dinero," el dinero fluye hacia las materias primas, entre otros lugares, por lo que ordena sus precios arriba - y por lo tanto que los precios bajan cuando los tipos de interés suben. Pero, ¿qué es, exactamente, el mecanismo causal?
De hecho, hay cuatro canales a través del cual la tasa de interés real afecta a los precios reales de los productos (aparte de cualquier efecto que tiene a través del nivel de actividad económica). En primer lugar, las altas tasas de interés , reducir el precio de los productos básicos almacenables por aumentar los incentivos para la extracción de hoy mejor que mañana, impulsando así el ritmo al que se bombea el petróleo, el oro se extrae, o los bosques está en el sistema. En segundo lugar, las altas tasas también disminuyen el deseo de las empresas para realizar inventarios (pensar en el petróleo que tuvo lugar en tanques).
En tercer lugar, los gestores de carteras responden a un aumento en las tasas de interés por el cambio de contratos de productos básicos (que son ahora una "clase de activos") y en letras del tesoro. Por último, las altas tasas de interés de fortalecer la moneda nacional, con lo que la reducción del precio de las mercancías objeto de comercio internacional en términos nacionales (incluso si el precio no ha caído en términos de moneda extranjera).
Las tasas de interés de Estados Unidos en realidad no resucitó en 2014, por lo que la mayoría de estos mecanismos no son todavía directamente en el trabajo. Pero los especuladores están pensando en el futuro y el cambio de los productos básicos hoy en previsión de futuras tasas de interés más altas en 2015; el resultado ha sido traer incremento de los precios del próximo año a la actualidad.
El cuarto de los canales, el tipo de cambio, ya ha estado funcionando. La perspectiva de los Estados Unidos de ajuste monetario coincide con los movimientos realizados por el Banco Central Europeo y el Banco de Japón hacia el estímulo monetario mejorada. El resultado ha sido una apreciación del dólar frente al euro y el yen. El euro se ha reducido un 8% frente al dólar desde el primer semestre del año y el yen se ha reducido un 14%. Eso explica por qué tantos precios de los productos pueden ser en términos de dólares y en términos de otras monedas.

Read more at http://www.project-syndicate.org/commentary/commodities-oil-falling-prices-by-jeffrey-frankel-2014-12#hULP6lrUXFhhqHZ7.99