Dani Rodrik es profesor de Ciencias Sociales en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, Nueva Jersey. Él es el autor de One Economics, Many Recipes: Globalization, instituciones y económicas ...
ComentariosCAMBRIDGE - La historia de la economía es en gran parte una lucha entre dos escuelas opuestas de pensamiento, "liberalismo" y el liberalismo económico, con su énfasis en la iniciativa privada y el libre mercado, es la doctrina dominante de hoy "mercantilismo".. Sin embargo, su victoria intelectual nos ha cegado a la gran atractivo - y el éxito frecuente - de las prácticas mercantilistas. De hecho, el mercantilismo sigue vivo y bien, y su permanente conflicto con el liberalismo es probable que sea una fuerza importante dar forma al futuro de la economía global.
Ejemplo de Paul Lachine
ComentariosHoy en día, el mercantilismo se suelen descartarse como un juego arcaico y evidentemente errónea de las ideas sobre política económica. Y, en su apogeo, mercantilistas duda se defendían algunas nociones muy extrañas, jefe de los cuales era la opinión de que la política nacional debe ser guiado por la acumulación de metales preciosos - oro y plata.
Comentarios1776 El tratado de Adam Smith La Riqueza de las Naciones magistralmente demolió muchas de estas ideas. Smith demostró, en particular, que el dinero no se debe confundir la riqueza. Como él mismo dijo, "la riqueza de un país no consiste en su oro y plata sólo, sino en sus tierras, casas y bienes de consumo de todo tipo."
ComentariosPero es más exacto pensar en el mercantilismo como una manera diferente de organizar las relaciones entre el Estado y la economía - una visión que tiene no menos relevancia hoy de lo que lo hizo en el siglo XVIII. Teóricos mercantilistas como Thomas Mun eran de hecho fuertes defensores del capitalismo, sino que sólo propusieron un modelo diferente que el liberalismo.
ComentariosEl modelo liberal considera que el Estado necesariamente como depredadores y el sector privado como inherentemente búsqueda de rentas. Por lo tanto, aboga por una separación estricta entre el Estado y la empresa privada. El mercantilismo, por el contrario, ofrece una visión corporativista en el que el Estado y las empresas privadas son aliados y cooperan en la búsqueda de objetivos comunes, tales como el crecimiento económico nacional o el poder nacional.
ComentariosEl modelo mercantilista puede ser ridiculizado como el capitalismo de Estado o el amiguismo. Pero cuando se trabaja, como lo ha hecho tantas veces en Asia, "la colaboración entre gobierno y empresas" de la modelo o "estado favorable para los negocios" graneros rápidamente alabanza pesada. Economías atrasadas no han dejado de notar que el mercantilismo puede ser su amigo. Incluso en Gran Bretaña, el liberalismo clásico llegó sólo a mediados del siglo XIX - es decir, después de que el país se había convertido en potencia industrial dominante en el mundo.
ComentariosUna segunda diferencia entre los dos modelos radica en si los intereses del consumidor o productor son privilegiados. Para los liberales, los consumidores son los reyes. El objetivo último de la política económica es aumentar el potencial de consumo de los hogares, lo que les exige dar acceso sin obstáculos a los bienes y servicios más baratos posibles-.
ComentariosMercantilistas, por el contrario, hacen hincapié en el lado productivo de la economía.Para ellos, una economía sana requiere de una estructura de producción de sonido. Y el consumo tiene que ser respaldada por altos niveles de empleo con salarios adecuados.
ComentariosLos diferentes modelos tienen implicaciones previsibles para las políticas económicas internacionales. La lógica del enfoque liberal es que los beneficios económicos del comercio surgen de las importaciones: las importaciones baratas de la, mejor, incluso si el resultado es un déficit comercial. Los mercantilistas, sin embargo, ver el comercio como un medio de apoyo a la producción nacional y el empleo, y prefieren estimular las exportaciones, más que las importaciones.
ComentariosLa China de hoy es el principal portador de la antorcha mercantilista, aunque los líderes chinos nunca lo admitirían - demasiado oprobio todavía se adhiere a la palabra. Gran parte del milagro económico de China es el producto de un gobierno activista que ha apoyado, estimulado, y abiertamente subvencionado productores industriales - tanto nacionales como extranjeros.
ComentariosAunque China eliminado muchos de sus subvenciones a la exportación explícitos como condición de pertenencia a la Organización Mundial del Comercio (que se adhirió en 2001), el sistema de apoyo del mercantilismo sigue siendo en gran medida en su lugar. En particular, el gobierno ha logrado el tipo de cambio para mantener la rentabilidad de los fabricantes, lo que resulta en un superávit comercial grande (que ha llegado hace poco, pero en gran medida como resultado de la desaceleración económica). Por otra parte, las empresas orientadas a la exportación siguen beneficiándose de una serie de incentivos fiscales.
ComentariosDesde la perspectiva liberal, estas subvenciones a la exportación empobrecen a los consumidores chinos, mientras que beneficia a los consumidores en el resto del mundo. Un estudio reciente realizado por los economistas Fabrice Defever y Alejandro Riaño de la Universidad de Nottingham pone las "pérdidas" a China en torno al 3% de los ingresos de China, y las ganancias en el resto del mundo en torno al 1% del ingreso mundial. Desde el punto de vista mercantilista, sin embargo, estos son sólo los costos de construcción de una economía moderna y el establecimiento de las bases para la prosperidad a largo plazo.
ComentariosComo muestra el ejemplo de los subsidios a la exportación, los dos modelos pueden coexistir sin problemas en la economía mundial. Los liberales deben estar felices de tener su consumo subvencionado por mercantilistas.
ComentariosEn efecto, que, en pocas palabras, es la historia de las últimas seis décadas: una sucesión de países asiáticos logró crecer a pasos agigantados por la aplicación de diferentes variantes del mercantilismo. Los gobiernos de los países ricos, en su mayoría hacían la vista gorda, mientras que Japón, Corea del Sur, Taiwan y China protegen sus mercados de origen, se apropió "propiedad intelectual", subvencionado a sus productores, y gestionan sus monedas.
ComentariosAhora hemos llegado al final de esta convivencia feliz. El modelo liberal se ha convertido gravemente empañada, debido al aumento de la desigualdad y la difícil situación de la clase media en Occidente, junto con la crisis financiera que dio lugar a la desregulación. Las perspectivas de crecimiento a medio plazo para las economías de América y Europa van desde moderados a sombrío. El desempleo seguirá siendo un gran dolor de cabeza y preocupación para las autoridades. Así presiones mercantilistas probablemente intensificará en los países avanzados.
ComentariosComo resultado, el nuevo entorno económico va a producir más tensión que acomodo entre países que persiguen caminos liberales y mercantilistas. También puede reavivar los debates que llevaba tiempo latente sobre el tipo de capitalismo que produce la mayor prosperidad.
Dani Rodrik
El nuevo desafío mercantilista